| 来信时间： | 2023-06-10 | 办理状态： | 已办结 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 信件类型： | 投诉 | ||||
| 内容： | 在今年一月份我已经投诉过一次减速带扰民问题，在我的房间用测车辆过减速带时分贝达到了55-60之间，已经远远超过夜间住宅区分贝值。根据(1)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第五条列明"地方各级人民政府在制定城乡建设规划时，应当充分考虑建设项目和区域开发、改造所产生的噪音对周围生活环境的影响，统筹规划，合理安排功能区和建设布局，防止或者减轻环境噪声污染。” (2)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第六条列明"县级以上地方人民政府生态环境主管部门对本行政区域内的环境噪声污染防治实施统一监督管理。各级公安、交通、铁路、民航等主管部门和港务监督机构，根据各自的职责，对交通运输和社会生活噪声污染防治实施监督管理。”此减速带的安装已经违法。但是交警大队回复我的是“该情况为政协委员提案，要求在该路段增设减速设施，考虑该路段车辆多，地形复杂，由此引发的交通事故频发，综合考虑，市政公司按照道路相关要求进行施划”此提案并没有说明就是增加减速带，是说增加减速措施，我们居民认为测速拍照远远好过于减速带。而且增加减速带产生的噪音就是违反了噪音污染防治法。完全可以由限速拍照代替减速带。作为甘家山拆迁小区的居民，我是最有发言权的，减速带并没有实质性的降低大部分车速，有些车辆还是比较快速通过，因为减速带让他们不痛不痒，但是对我们居民造成了噪音污染。所以请问减速设施你们有没有考虑过拆除减速带更换测速拍照，在超速扣分罚款的威慑下，我相信没有人敢超速行驶，是最好的让车辆自觉减速的办法。减速带和测速拍照相比我想不到减速带有任何一点点的好处，而且扰民并且违反噪音污染防治法。请求拆除此路段减速带。 | ||||
| 答复情况： |
答复单位：弋阳县交警大队 答复时间：2023-06-19
答复意见： 反映人：您好！ 网络问政交办函，关于投诉减速带扰民请求更换测速拍照限速的问题回复如下： 由于您所提到的增设测速设备问题，目前增加的减速带是您所在地居委会为了属地的交通安全，请市政公司施划的减速设施，本着交通安全的理念，增加震荡减速带可以提醒驾驶员进行减速。至于增加监控设备对来往车辆进行限制减速的请求，我大队将会开展调研，在合适的路段进行增加。 感谢您对我们工作的支持与理解！ |
||||
| 用户满意度评价： |
|
||||